Risques
d’instabilité ?
Les uns craignent que donner au peuple le pouvoir de
modifier la Constitution engendre de l’instabilité. Mais la Suisse est un pays
très stable, bien que le peuple modifie souvent la Constitution.
Le
peuple est-il incapable ?
Certains estiment que le peuple est incapable de modifier
la Constitution parce qu’il est trop stupide ou mal informé. Mais si le peuple
n’est pas capable de modifier la Constitution, il n’est pas non plus capable de
modifier les lois et encore
moins d’élire ses représentants. Et si les Suisses peuvent le faire,
pourquoi les Français ne le pourraient-ils pas (voir ici, là et là) ?
Mais le point central est celui de la légitimité : dans une démocratie, c’est
le peuple qui décide. Quelle est l’alternative ? Si ce n’est pas le peuple
qui rédige la Constitution, c’est l’oligarchie.
Le
rôle crucial de la Constitution
Etienne Chouard dit : « ce n'est pas aux hommes au pouvoir d'écrire les règles du
pouvoir. »
(voir ici).
Il a parfaitement raison. En fin de compte, c’est celui qui rédige le texte de
loi qui domine toute la législation, c’est-à-dire la Constitution, qui a le pouvoir.
Si ce n’est pas le peuple, ce n’est pas une démocratie. Tout au plus une élucratie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.